إسهام علاماء الجزائر في إبراز الصنعة الإسنادية لصحيح مسلم : قراءة تحليلية لشرح السنوسي التلمساني(ت 895 هـ) "مكمل إكمال الأكمال"

Abstract

يتناول هذا البحث إسهام علماء الجزائر في خدمة صحيح الإمام مسلم من خلال دراسة تحليلية لشرح الإمام محمد بن يوسف السنوسي التلمساني (ت) (895هـ) الموسوم بـ"مكمل إكمال الأكمال". ويهدف إلى إبراز عناية السنوسي بالبنية الإسنادية في صحيح مسلم، وبيان منهجه في معالجة صيغ الأداء والتحمل، وتحقيق أسماء الرواة وضبطها، والتنبيه على اللطائف الإسنادية، ومناقشة قضايا الإرسال والاتصال، إلى جانب موقفه من الانتقادات الموجهة إلى الإمام مسلم في بعض المسائل الإسنادية. واعتمد البحث المنهج الاستقرائي التحليلي، من خلال تتبع النماذج التطبيقية في شرح السنوسي، وتصنيفها وفق محاور الصنعة الإسنادية، ثم تحليلها في ضوء قواعد المحدثين وأصولهم النقدية، مع مقارنة آرائه بأقوال من سبقه من شراحصحيح مسلم. وقد خلصت الدراسة إلى أن السنوسي لم يكن ناقلا محضا عن الشروح المغربية السابقة، بل كان ذا نظر تحليلي ظاهر أضاف من خلاله تعليقات دقيقة تكشف عن وعيه بمنهج الإمام مسلم في صناعة الإسناد، خاصة في ضبط صيغ الأداء، والتحرز من الرواية بالمعنى، وإبراز دقة الإمام في عرض الاختلافات الإسنادية. كما أظهر البحث أن شرحه يمثل حلقة مهمة في سلسلة الشروح المغاربية لصحيح مسلم، ويكشف عن حضور علمي جزائري معتبر في خدمة الصنعة الحديثية This study examines the contribution of Algerian scholars to the study of Şahih Muslim through an analytical reading of the commentary Mukammil Ikmal al-Ikmal by Muhammad b. Yūsuf al-Sanūsī al-Tilimsānī (d. 895 AH). The research aims to highlight al-Sanūsī's engagement with the isnad structure in Şahih Muslim, focusing on his treatment of transmission formulas (sīgh al-ada' wa al-tahammul), his precision in identifying and vocalizing narrators' names, his attention to isnād subtleties, and his discussion of issues related to connected (mawşül) and disconnected (mursal) reports. It also explores his position in defending Imām Muslim against certain critical objections. The study adopts an inductive and analytical methodology by collecting representative examples from al-Sanūsí's commentary, classifying them according to isnād-related themes, and analyzing them in light of established hadith critical principles, while comparing his views with those of earlier commentators on Şahih Muslim. The findings demonstrate that al-Sanūsī was not merely a transmitter of earlier Maghribi scholarship; rather, he exercised an independent analytical approach, offering precise observations that reveal his deep awareness of Imam Muslim's methodological rigor in isnād construction. His work reflects a significant Algerian scholarly contribution to the tradition of hadith commentary and the study of isnād methodology.